Нарушения при которых протокол об администативных правонарушениях признается недопустимым доказательством

Нарушения при которых протокол об администативных правонарушениях признается недопустимым доказательством

Нарушения при которых протокол об администативных правонарушениях признается недопустимым доказательством

12.19. А когда писал заявление в суд, то обнаружил, что инспектор ГИБДД написал место правонарушения другой адрес передвинув на 133 метров. Я в суде требовал считать протокол недействительным.

В суде он сказал что, указал адрес здания который имеет почтовый адрес.

А другие строение не имеет почтовый адрес.

Суд я проиграл. Теперь мой вопрос: 1.

В протоколе действительно указывается ближайший адрес здания, которое имеет почтовый адрес или инспектор не прав? 2. Хочу обжаловать решение районного суда, есть ли шансы выиграть?

28 Сентября 2012, 20:42 Жусупов Николай, г.

Протокол об административном правонарушении: требования к оформлению, основания для признания его недопустимым доказательством

Протокол о совершении административного правонарушения составляется во всех случаях, за исключением: — дело возбуждает прокурор (ст.

28.4 КоАП РФ); — на месте происшествия возможно наложение штрафа или вынесение наказания в виде предупреждения (ч.

1 ст. 28.6 КоАП РФ); — совершены некоторые виды нарушений законодательства об исполнительном производстве (ч. 1 и ч. 3 ст. 17.14 и ст. 17.15 КоАП РФ). Так же, существует возможность возбуждения дела без составления протокола за правонарушения в области дорожного движения, если обстоятельства его совершения зафиксированы специальными техническими средствами с функцией фото-, видеозаписи (ч.

1 ст. 28.2 КоАП РФ)

Статья посвящена недопустимым доказательствам при рассмотрении дел об административных правонарушениях в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Ключевые слова: недопустимость, недопустимые доказательства, существенные нарушения по делам об административных правонарушениях.

The article deals with inadmissible evidence in consideration of cases on administrative offences in accordance with the current legislation of the Russian Federation. Keywords: unacceptable, inadmissible evidence, significant violations on the cases of administrative offences.

Сергей, здравствуйте! А Вы сам протокол можете выложить на обозрение? Но вообще да, ошибка существенная т.к.

препятствует определению прав составителя протокола и его полномочий. Поэтому, я считаю, можно попробовать обжаловать28.2 КоАП РФ В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела Если необходима помощь в составлении документов обращайтесь.

Во втором случае, результаты обобщений судебной практики используются судами того региона, где они проводились и наиболее актуальны.

По результатам аналитической работы Забайкальского краевого суда разрабатываются меры по совершенствованию судопроизводства, устранению недостатков и повышению эффективности работы судов общей юрисдикции Забайкальского края.

В этом разделе сайта Вы можете ознакомиться с обзорами, справками, обобщениями судебной практики, статистическими материалами, отражающими состояние деятельности судов общей юрисдикции края по осуществлению правосудия.

Протокол об административном правонарушении: требования к оформлению, основания для признания его недопустимым доказательством

Обзор документа Постановление Верховного Суда РФ от 25 декабря 2015 г. N 20-АД15-7 Вынесенное ранее постановление областного суда по делу об административном правонарушении, выразившемся в невыполнении водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подлежит отмене, поскольку законом не предусмотрена возможность отмены вступившего в законную силу постановления или решения по делу об административном правонарушении, если при этом ухудшается положение лица, привлекаемого к административной ответственности 18 февраля 2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Меркулов В.П., рассмотрев жалобу Бибаева Т.A.